Кто победил? Итоги голосования о наименовании Арт-Парка в Санкт-Петербурге

С 4 июля 2019 года на сайте art-park.spb.ru проводился опрос о наименовании будущего арт-парка в Санкт-Петербурге. Датой окончания голосования на прошедшей 14 августа пресс-конференции организаторами опроса было названо 5 сентября. Однако, после малообъяснимой активизации голосования 1-2 сентября, опрос был досрочно, в полдень 3 сентября, завершён с объявлением утром 4 сентября победителем имени «Тучков буян». Такие случаи квалифицируются как фальш-финиш, а прекратившим состязание присуждается техническое поражение.

В то же время, на сайте Общественной палаты Санкт-Петербурга было объявлено, что 6 сентября результаты голосования подвела и эта институция, самовольно открывшая параллельное голосование 30 июля, причём, без указания срока его окончания. В соответствии с данной информацией, голосование проходило на официальном сайте палаты, в социальных сетях и по телефону. Ранее сообщалось, что использовался и такой способ, как устные опросы. Однако, единственным способом голосования, обеспечивающим независимую визуальную фиксацию хода опроса, являлось голосование на сайте Палаты в социальной сети «ВКонтакте». Там наименование арт-парка «Романовский» лидирует непрерывно как минимум с 3 августа (на 6 сентября и по сей день удерживает 27 % голосов против 24 % за «Тучков буян»). В связи с этим, информация Общественной палаты Санкт-Петербурга о «победе» наименования «Тучков буян» (25 % против 21,1 % за «Романовский») представляется также недостоверной.

Изложенное свидетельствует о том, что фактическое волеизъявление участников опросов об имени арт-парка в Санкт-Петербурге искажено. Поскольку, как заявлено, решение о наименовании будет принимать всё-таки специальная комиссия, но с учетом мнения граждан, призываем Вас восстановить результаты свободного и честного голосования.

Круглый стол

В Санкт-Петербурге прошёл Круглый стол, посвященный итогам опросов о наименовании будущего арт-парка

На заседании были рассмотрены итоги и ход голосований, организованных Санкт-Петербургским союзом архитекторов и Общественной палатой Санкт-Петербурга, представители которых были приглашены для участия в Круглом столе, но, в силу различных причин, не явились.

bike trail guide


Голосование продлится до 30 ноября 2019 года

Пять вопросов к участникам пресс-конференции по наименованию Арт-Парка: (4 сентября в 10.00)

  1. Почему голосование окончено 3 сентября, тогда как 14 августа на пресс-конференции председателем Санкт-Петербургского Союза архитекторов было сказано, что оно будет длиться по 5 сентября?
  2. Почему при определении наименования арт-парка игнорируются данные открытого 30 июля голосования на странице Общественной палаты Санкт-Петербурга в сети ВКонтакте, согласно которым на 3 сентября наименование «Романовский» опережает «Тучков буян» на 4 процентных пункта со счетом 27:23 (численность всех поданных голосов превышает 16 000)?
  3. Почему на 3 сентября общее число процентов голосования на сайте, принадлежащем Санкт-Петербургскому Союзу архитекторов, меньше ста – 98%.
  4. Чем объяснить "всплеск" голосования на этом сайте с 31 августа по 2 сентября и то, что такие аутсайдеры как Петроградский, Сердце Санкт-Петербурга и Невский сад за несколько часов наbрали соответственно 5, 4 и 2 процентов, имея долгое время до 2 сентября 6, 5 и 5 процента?
  5. Зачем был нужен весь этот фарс с игнорированием реального народного волеизъявления, особенно перед выборами губернатора?

Семь вопросов к общественной палате

На сайте Санкт-Петербургского союза архитекторов, на котором проводится голосование по имени будущего арт-парка северной столицы, вновь размещена "интересная информация" - http://art-park.spb.ru/…/variant-tuchkov-bujan-lidiruet-v-…/.
Только есть некоторые странности:

  1. Почему председатель комиссии по сохранению историко-культурного наследия и туристической привлекательности Петербурга (подразделение Общественной палаты Санкт-Петербурга - https://www.gov.spb.ru/gov/palat…) Дмитрий Шерих говорит о выборе имени арт-парка, как о свершившемся факте ("Жители Петербурга хотят, чтобы будущий парк на проспекте Добролюбова назывался «Тучков буян»), когда по его же словам голосование далеко не закончено (предполагаемый срок окончания опроса - 5 сентября)?

  2. Почему председатель комиссии по сохранению историко-культурного наследия и туристической привлекательности Петербурга (подразделение Общественной палаты Санкт-Петербурга) Дмитрий Шерих говорит о выборе петербуржцев вообще, когда по его же словам за "Тучков парк" проголосовало всего 4000 человек из почти 15 тысяч проголосовавших? A propos Председатель ОП СПб заявила, что 15 000 человек проголосовало на ресурсах ОП СПб - https://www.gov.spb.ru/gov/palata… (на 09.33 16.08.2019 участников голосования на сайте ОП СПб в ВК 5381).

  3. Почему председатель комиссии по сохранению историко-культурного наследия и туристической привлекательности Петербурга (подразделение Общественной палаты Санкт-Петербурга) Дмитрий Шерих до окончания голосования говорит об официальной поддержке "Тучкова буяна": "Он отметил, что городская топонимическая комиссия на данный момент тоже склоняется к варианту «Тучков буян»: его признают наиболее оптимальным и исторически оправданным"? Кстати, оглашение своей позиции по наименованию арт-парка посчитали преждевременным Александр Беглов и Владимир Путин.

  4. Почему председатель комиссии по сохранению историко-культурного наследия и туристической привлекательности Петербурга (подразделение Общественной палаты Санкт-Петербурга) Дмитрий Шерих заявляет, что "с отставанием за лидером следуют варианты «Арт-парк» и «Романовский»", тогда как "Романовский" на сайте союза архитекторов занимает пока второе место (23% против 27% "Тучкова буяна"), а "Арт-парк" - шестое (5%) - см. http://art-park.spb.ru/voting/ ? На сайте голосования Общественной палаты Санкт-Петербурга (https://vk.com/wall-122218903_1341) "Романовский" на первом месте (38%), "Арт-парк" так же на шестом (6%).

  5. Почему председатель комиссии по сохранению историко-культурного наследия и туристической привлекательности Петербурга (подразделение Общественной палаты Санкт-Петербурга) Дмитрий Шерих ничего не сказал о том, что наряду с союзом архитекторов опрос проводит сама ОП СПб, где "Романовский", как минимум, с 3 августа занимает первое место (14.08.2019 - 34 %, утро 16.08.2019 - 38 % против 31 % у "Тучкова буяна")?

  6. Что означают слова председателя комиссии по сохранению историко-культурного наследия и туристической привлекательности Петербурга (подразделение Общественной палаты Санкт-Петербурга) Дмитрия Шериха "Опрос проводится на страницах Общественной палаты в социальных сетях и на сайте, а также через звонки и устные сообщения. Кроме того, для голосования создан специальный сайт" и как можно публично фиксировать результаты устных сообщений?

  7. Что означают слова председателя комиссии по сохранению историко-культурного наследия и туристической привлекательности Петербурга (подразделение Общественной палаты Санкт-Петербурга) Дмитрия Шериха "Голосование за название и наполнение будущего парка будет идти до 5 сентября, но при необходимости его продлят? Что такое "необходимость" - "победа" заранее одобренного "Тучкова буяна? И можно ли в таком случае считать сроки окончания проведения опроса определенными? Есть ли тогда в самом опросе какой-либо смысл или это простая имитация "демократической процедуры"?

Все эти грустные вопросы еще раз подтверждают необходимость реформирования Общественной палаты Санкт-Петербурга.



Почему «Романовский»?

Скажи Романовым спасибо
За то, что ходишь меж красот.
А не кричишь: спаси, помилуй!
В трясине Ингрии болот!


Вряд ли кому-нибудь надо напоминать, что Санкт-Петербург основан Петром Великим, первым Императором из Династии Романовых. Конечно, имя основателя имперской столицы, подготовка к грядущему в 2022 году 350-летнему юбилею которого уже началась, вполне достойно быть примером для наименования парка. Но в Санкт-Петербурге уже есть Петровский парк. Совсем рядом с будущим арт-парком. Но не только Петру Великому наш город обязан тем, что является одним из красивейших в мире. Десятки Императорских дворцов и великолепных Великокняжеских резиденций, созданных и благоукрашенных Российскими Монархами и иными членами Династии Романовых – настоящее украшение Северной Пальмиры. Собранные Романовыми многочисленные коллекции произведений искусства, уникальные библиотечные и научные фонды наполняют залы и запасники самых крупных музеев и библиотек. В Санкт-Петербурге за период царствования Ромновых были учреждены ведущие высшие гражданские, военные и духовные учебные заведения и научные учреждения, филармония и лучшие (императорские) театры.

По почину Романовых воздвигнуты величественнные соборы и памятники. Заслуги Российского Императорского Дома перед городом можно перечислять бесконечно, они неоспоримы. И имя Династии, не отдельных её представителей, а всего Рода, несомненно, достойно увековечения. Замечательная возможность для этого предоставляется в связи с созданием в Санкт-Петербурге первого арт-парка, с территории которого открывается вид и на главную Императорскую резиденцию (Зимний дворец), и на Императорскую усыпальницу (Петропавловский собор). Присвоение арт- парку имени "Романовский" - это, прежде всего, акт исторической справедливости и признательности, причем, не только петербуржцев, по отношению к тем, кто оставил нам величайшее наследие, к тем, чья история неразрывно связана с городом на Неве, с его славой и мировой ролью, которую он играет по сей день.